Efter 20 månader...
Vellinge kommun behöver inte följa lagen det har nu även överåklagaren Jörgen Lindberg beslutat. Det tog 12 månader att utreda... ändå är det flera rena sakfel i beslutsunderlaget som tyder på ett slarvigt / inkompetent arbete.
Åklagaren litar mer på lögnerna från, en numera sparkad rektor, än det som en familj anmält gällande upprepade övergrepp som skett under skoltid.
Det är enligt åklagaren rätt av kommunen att via kommunens hemsida och i pressmeddelande förtala den som anmäler mycket allvarliga missförhållanden inom Vellinge Kommuns skola (Sandeplanskolan).
Vellinge Kommun behöver inte följa skollagen krav på långtgående utredningsplikt eller att huvudmannen har bevisbördan att visa att det INTE skett så som det har anmälts.
Det är enligt överåklagaren även rätt av kommunen att använda kommunens socialtjänst för att under 4 månader hämnas på familjen som har anmält rektorn.
Det här visar tyvärr återigen på hur det fungerar i dagens Sverige.
Det som nu visas av korrupta kommunen Göteborg är nog bara en skugga av det som sker i Vellinge...
See You In Court
tisdag 5 oktober 2010
måndag 14 juni 2010
Rektorn byts ut. Det var på tiden!
Lärarförbundet meddelar idag sina medlemmar att rektor på Sandeplanskolan byts ut.
Det har tagit 17 månader av väldigt stort lidande för familjen som anmält rektorn för att inte följa skollagen att äntligen någon får ta ansvar för sitt agerande.
Nu kanske det vänder när det blir mer officiellt att rektorn är och har varit en simpel lögnare.
Nu är det dags att fokusera på de som skyddat rektorn så att rektorn kunnat fortsätta så länge som han faktiskt kunnat göra.
Nästa person till galgen är:
Carina Larsson högst ansvarig för skolans verksamhet inom Vellinge Kommun.
Carina Larsson har brutit mot socialtjänstlagen för att skydda rektorn istället för att följa den långtgående utredningsplikt som lagen föreskriver.
Nu är det dags för Carina Larsson att ta sitt ansvar.
Det har tagit 17 månader av väldigt stort lidande för familjen som anmält rektorn för att inte följa skollagen att äntligen någon får ta ansvar för sitt agerande.
Nu kanske det vänder när det blir mer officiellt att rektorn är och har varit en simpel lögnare.
Nu är det dags att fokusera på de som skyddat rektorn så att rektorn kunnat fortsätta så länge som han faktiskt kunnat göra.
Nästa person till galgen är:
Carina Larsson högst ansvarig för skolans verksamhet inom Vellinge Kommun.
Carina Larsson har brutit mot socialtjänstlagen för att skydda rektorn istället för att följa den långtgående utredningsplikt som lagen föreskriver.
Nu är det dags för Carina Larsson att ta sitt ansvar.
söndag 18 april 2010
Rektor är en fara för de anställdas och elevernas hälsa och välmående.
Nu i veckan gick rektor Staffan Magnusson ut i en artikel i Sydsvenskan och påstod att det var städföretagets fel att det blivit mögelskador i Sandeplanskolans lokaler.
Ett telefonsamtal till en besikgningsman senare och lögnen är avslöjad.
Det faller på sin egen orimlighet att de mängderna vatten skulle kunna komma från en felaktig städmetod.
Inte nog med detta... Rektorn försökte köra samma bluff 2005 / 2006 när det var fukt och mögelskador i en annan del av dåvarande Sandeplanskolan. Förskolan / dagis delen som vid den tiden var under rektor Staffan Magnussons ledning.
Även då påstod rektorn lögnaktigt att det var städföretagets fel att det blivit mögelskador. Vid en närmare analys av denna lögn visade det sig att det var syllarna som drog upp fukt i väggarna och orsakade de skador som rektorn helt felaktigt beskyllde städföretaget för.
När det påpkades för rektorn hur det låg till och det hotades med att pressen skulle få ta del av det hela så gjorde rektorn helt om. Det gjordes ett större renoveringsarbete så att grundproblemet åtgärdades.
Varför försöker rektorn köra samma bluff igen nu 5 år senare?
Har rektorn fått mögelskador i hjärnans minnescentrum?
Varför reagerar ingen inom Vellinge Kommun på en rektors som genom sin underlåtelse att agera riskera de anställdas och inte minst elevernas hälsaoch välmående?
Varför sätter rektorn skolans ekonomiska intressen före de anställdas och elevernas hälsa och välmående, trygghet och säkerhet.
Det har nyligen gjorts en medarbetarundersökning där Sandeplanskolans ledning fick KATASTROFALT RESULTAT.
Det finns inget förtroende från skolans pedagoger för hur ledningen bedriver sin verksamhet.
Varför reagerar inte Vellinge Kommun?
Hur många fler behöver drabbas av allvarliga astma och allergi sjukdomar innan Vellinge Kommun reagerar?
Vellinge Kommun bryter mot arbetsmiljölagen, skollagen, m.fl lagar genom underlåtelse att agera i enlighet med svensk lag.
Ett telefonsamtal till en besikgningsman senare och lögnen är avslöjad.
Det faller på sin egen orimlighet att de mängderna vatten skulle kunna komma från en felaktig städmetod.
Inte nog med detta... Rektorn försökte köra samma bluff 2005 / 2006 när det var fukt och mögelskador i en annan del av dåvarande Sandeplanskolan. Förskolan / dagis delen som vid den tiden var under rektor Staffan Magnussons ledning.
Även då påstod rektorn lögnaktigt att det var städföretagets fel att det blivit mögelskador. Vid en närmare analys av denna lögn visade det sig att det var syllarna som drog upp fukt i väggarna och orsakade de skador som rektorn helt felaktigt beskyllde städföretaget för.
När det påpkades för rektorn hur det låg till och det hotades med att pressen skulle få ta del av det hela så gjorde rektorn helt om. Det gjordes ett större renoveringsarbete så att grundproblemet åtgärdades.
Varför försöker rektorn köra samma bluff igen nu 5 år senare?
Har rektorn fått mögelskador i hjärnans minnescentrum?
Varför reagerar ingen inom Vellinge Kommun på en rektors som genom sin underlåtelse att agera riskera de anställdas och inte minst elevernas hälsaoch välmående?
Varför sätter rektorn skolans ekonomiska intressen före de anställdas och elevernas hälsa och välmående, trygghet och säkerhet.
Det har nyligen gjorts en medarbetarundersökning där Sandeplanskolans ledning fick KATASTROFALT RESULTAT.
Det finns inget förtroende från skolans pedagoger för hur ledningen bedriver sin verksamhet.
Varför reagerar inte Vellinge Kommun?
Hur många fler behöver drabbas av allvarliga astma och allergi sjukdomar innan Vellinge Kommun reagerar?
Vellinge Kommun bryter mot arbetsmiljölagen, skollagen, m.fl lagar genom underlåtelse att agera i enlighet med svensk lag.
torsdag 1 april 2010
Rektor Staffan Magnusson är en systematisk lögnare.
Nu har det gått mer än 14 månader sedan anmälan gjordes...
Skolinspektionen, BEO och DO litar på en rektors lögner och skyddar därmed en rektor som anser att anmälda upprepade våldtäkter på barn är en lek.
Rektor Staffan Magnusson gör inom 24 timmar från det att anmälan inkommit om en ytterst allvarlig anmälan till att bli en fråga till de anmäldas vårdnadshavare vad det varit för lek.
Det utan att det ställts en enda fråga till barnet som blivit utsatt.
Det utsatta barnet har inte ens blivit kallat till samtal gällande någon utredning som gäller det som anmälts överhuvudtaget.
Rektor Staffan Magnusson på Sandeplanskolan i Vellinge Kommun anser att det som enligt polisen rubricerats som upprepade våldtäkter på ett barn är enligt rektorn lekar och inte något som behöver utredas. Rektorn bryter därmed mot skollagens långtgående utredningsplikt.
Rektorn Staffan Magnusson nonchalerar medvetet alla former av anmälningar eller kritik mot skolan och tvingar, genom sin totala underlåtelse att agera, bort utsatta elever från skolan.
Rektor Staffan Magnusson sätter skolans ekonomiska intressen före barnens trygghet och säkerhet i skolan på ett utstuderat och systematiskt sätt som endast kan förklaras genom ett sjukt beteende.
Rektor Staffan Magnusson / kurator Roger Eriksson informerar skolpersonal samt kommunens / socialtjänstens personal att det som anmälts varit en lek.
Rektor Staffan Magnusson är en fara för elevernas / pedagogernas hälsa och välmående genom det sätt som kritik / anmälningar mot skolan hanteras.
Varför gör rektor Staffan Magnusson om det som anmälts till att det skulle varit en lek?
På vilka fakta grundar rektorn det beslutet på?
Det finns ett erkännande och förövaren pekar där även ut den andre förövaren.
Vilket motiv har rektorn för att hindra att en utredning av det som anmälts genomförs?
Nu återstår endast möjligheten att uppdrag granskning granskar det som anmälts och det sätt som rektorn hanterat anmälan och det sätt som den anmälande familjen blivit behandlad som hämnd för att ha anmält en rektor som inte följer skollagen.
Skolinspektionen, BEO och DO litar på en rektors lögner och skyddar därmed en rektor som anser att anmälda upprepade våldtäkter på barn är en lek.
Rektor Staffan Magnusson gör inom 24 timmar från det att anmälan inkommit om en ytterst allvarlig anmälan till att bli en fråga till de anmäldas vårdnadshavare vad det varit för lek.
Det utan att det ställts en enda fråga till barnet som blivit utsatt.
Det utsatta barnet har inte ens blivit kallat till samtal gällande någon utredning som gäller det som anmälts överhuvudtaget.
Rektor Staffan Magnusson på Sandeplanskolan i Vellinge Kommun anser att det som enligt polisen rubricerats som upprepade våldtäkter på ett barn är enligt rektorn lekar och inte något som behöver utredas. Rektorn bryter därmed mot skollagens långtgående utredningsplikt.
Rektorn Staffan Magnusson nonchalerar medvetet alla former av anmälningar eller kritik mot skolan och tvingar, genom sin totala underlåtelse att agera, bort utsatta elever från skolan.
Rektor Staffan Magnusson sätter skolans ekonomiska intressen före barnens trygghet och säkerhet i skolan på ett utstuderat och systematiskt sätt som endast kan förklaras genom ett sjukt beteende.
Rektor Staffan Magnusson / kurator Roger Eriksson informerar skolpersonal samt kommunens / socialtjänstens personal att det som anmälts varit en lek.
Rektor Staffan Magnusson är en fara för elevernas / pedagogernas hälsa och välmående genom det sätt som kritik / anmälningar mot skolan hanteras.
Varför gör rektor Staffan Magnusson om det som anmälts till att det skulle varit en lek?
På vilka fakta grundar rektorn det beslutet på?
Det finns ett erkännande och förövaren pekar där även ut den andre förövaren.
Vilket motiv har rektorn för att hindra att en utredning av det som anmälts genomförs?
Nu återstår endast möjligheten att uppdrag granskning granskar det som anmälts och det sätt som rektorn hanterat anmälan och det sätt som den anmälande familjen blivit behandlad som hämnd för att ha anmält en rektor som inte följer skollagen.
onsdag 14 oktober 2009
Det har nu gått 9 månader... en lång tid...
Vi trodde för ett tag att svensk lag gäller i Vellinge Kommun...
Men tyvärr verkar det nu inte vara fallet.
Här är som bekant friheten större... frihet utan något som helst ansvar.
Nu är det klargjort: Svenska lagar gäller inte i Vellinge Kommun...
Enligt beslut från JO - JustitieOmbudsmannen:
1. Skollagens 14a kapitel gäller inte för Vellinge Kommun
2. Diskrimineringslagen gäller inte för Vellinge Kommun
3. Socialtjänstlagen gäller inte för Vellinge Kommun
4. Sekretesslagen gäller inte för Vellinge Kommun
5. Yttrandefrihetsgrundlagen gäller inte för Vellinge Kommun.
Det som nu följer är tragiskt, men desvärre är det tyvärr fakta, utifrån hur vi blivit behandlade av skola / kommun / socialtjänst / polisen ... de senaste 9 månaderna.
Konsekvensen för er övriga som tror att skolan / kommunen / socialtjänsten är till för att hjälpa er blir:
Blir du eller ditt barn utsatt för grövsta tänkbara övergrepp så behöver du inte bry dig om att anmäla det som hänt dig eller ditt barn.
Det kommer inte att vara till någon hjälp för dig eller ditt barn ändå, tyvärr så illa är det...
I allafall här i Vellinge Kommun.
Ingen bryr sig om din anmälan, det spelar ingen roll om du har bevis som stödjer din anmälan för ingen har tid / tar sig tid / vågar - att ta del av det du lämnar in och anmäler.
Totalt slöseri med tid att anmäla våld / övergrepp!
Tyvärr, men så är verkligheten i dagens Vellinge Kommun.
Det utsatta barnets familj har nu under 9 månader gjort ALLT som finns att göra i enlighet med svensk lag.
Vi, det utsatta barnets vårdnadshavare, har anmält det som hänt de senaste 9 månaderna i kronologisk ordning till:
1. Rektorn för Sandeplanskolan - som visat genom en total underlåtelse att agera vara fullständigt pervers och allvarligt skadad... + egenskaper för att leda skolverksamhet...?
2. Huvudmannen, Vellinge Kommun, ansvarig för Sandeplanskolan i Vellinge kommun. - Som inte överhuvudtaget utreder det som anmälts utan förtalar den som anmäler ett allvarligt missförhållande.
Kommunen bryter därmed mot skollagen, socialtjänstlagen, diskrimineringslagen samt sekretesslagen.
3. BEO - Barn och elevombudsmannen
Som beslutar att lämna över ärendet till DO - Diskrimineringsombudsmannen - som fortfarande utreder. Skeptisk... DO kommer eventuellt till samma slutsats som JO. Det återstår att se om DO har något att säga till om genom att DO INTE bortser från fakta för att skydda en kommun.
4. Skolinspektionen - Som fortfarande utreder ärendet. Skeptisk...
5. Polisen - Som har lagt ned förundersökningen 2 ggr utan att ta del av bevismaterial eller vittnesuppgifter utan ljuger om beslutsmaterial som inte existerar. Under pågående överprövning.
6. Länsstyrelsen - som genom att inte agera beslutat att det är ok att socialtjänsten i Vellinge Kommun inte följer lagen...
7. JO - Som inte tar del av det fakta som i detalj dokumenterats sedan 2009-01-07.
Vi har tyvärr idag fått reda på att JO beslutat att det inte har begåtts något tillräckligt allvarligt fel så att JO skall ingripa gällande hur skola / kommun / socialtjänst har agerat...
Vad krävs då för att JO skall ingripa?
Vad är tillräckligt allvarligt? Det kan JO naturligtvis inte svara svara på... det är från fall till fall...
Men JO tar ju inte del av hela den dokumentation som finns i anmälan utan bara det som lämnats in från Vellinge Kommuns sida som dessutom är 100% rena lögner.
När det finns dokumenterade bevis som JO bortser ifrån eller inte ORKAR/HINNER ta del av:
Misstankar som kan styrkas med starka bevis att:
... en skola bryter mot skollagen.
... en skola bryter mot diskrimineringslagen.
... en kommun bryter mot skollagen.
... en kommun bryter mot diskrimineringslagen
... en kommun bryter mot socialtjänstlagen flera gånger om
... en chefsåklagare, Pär Andersson, som ljuger om förundersöknings material som inte existerar.
JO:s beslut får konsekvensen att:
... Om ditt barn blir utsatt för upprepade övergrepp och du anmäler det så får du räkna med att ingen från skola / kommun / socialtjänst / polisen / JO kommer att ta del av din dokumentation.
... den som anmäler missförhållandet får själv räkna med att bli utsatt för hämndaktioner från skola kommun / socialtjänst i form av att bli utredda under 4 månader av socialtjänsten.
... att kommunen går ut i media / på kommunens hemsida med förtal och får sina lögner omgjorda av journalister till "sanningar" utan att någon som helst faktagranskning gjorts.
... det som står i tidningen tror ju Svensson är sant... om de bara visste hur snett det går till i verkligheten...
... att media systematiskt används av Vellinge Kommun för att göra om Vellinge kommuns vidriga lögner till "sanning" i Svenssons vardag.
Vårt enda hopp står nu till att Uppdrag granskning tar del av det vi har dokumenterat och ställer frågor till den fullständigt sjuka och perversa rektorn Staffan Magnusson på Sandeplanskolan och huvudmannen, Vellinge Kommuns, ansvariga tjänstemän:
1. Varför Rektor Staffan Magnusson och Kurator Roger Eriksson gör om allvaret i vår anmälan inom 24 timmar till en lek. En lek? När barn utsätter andra barn för upprepat våld, våldtäkter och hot. Hur skadade är egentligen rektorn och kuratorn... perversa lekkamrater?
Det har under de här 9 månaderna framkommit att det varit välkänt sedan tidigare med återkommande återfall under en längre tid med anmälningar till skolan som sytematiskt tystats ner samt att flera barn även efter vår gjorda anmälan har utsatts för övergrepp som anmälts.
Uppdrag granskning borde fråga M-nämndens ordförande Carina Larsson:
2. Varför skolan / kommunen / socialtjänsten inte utreder det som anmälts, som de har skyldighet enligt flera lagar att göra. Carina Larsson underlåter att göra en social anmälan som hon i telefon meddelat att hon skall göra. Hon har även erhållit anmälan skriftligen. Ingen av anmälningarna har föranlett någon utredning från skola / kommun / socialtjänst.
Kommunen påstår istället i media och via publicering på kommunens hemsida: att det som anmälts varit ett rykte. Pressmeddelande som totalt förtalar de som polisanmält missförhållandet.
Pressmeddelandet publiceras utan att någon utredning genomförts överhuvudtaget före 2009-01-23. Ingen kallelse till möte med frågor i utredningen till det utsatta barnet
Ingenting finns dokumenterat som inte har fabricerats / konsturerats efter 2009-01-23.
Uppdrag granskning borde fråga den fullständigt äckligt vidriga socialtjänstchefen Vensel Roskvist:
3. Varför Socialtjänsten används som vapen för att hämnas för att det gjorts en polisanmälan.
Repressalier, som är ett brott mot diskriminerinslagen, genom att under 4 månader utreda det utsatta barnets familj för att de gjort en polisanmälan av kommunen för att kommunen underlåtit att utreda det som anmälts.
Uppdrag granskning borde fråga chefsåklagaren Pär Andersson:
4. Varför chefsåklagare Pär Andersson ljuger om påstådda förhör... som inte ens existerar.
Uppdrag granskning borde fråga JO:
5. Varför JO inte tar del av och använder sig av bl.a ljudupptagningar som bevisar att flera tjänstefel har begåtts. Inom skola / kommun / socialtjänst / polisen
Det återstår att se om Uppdrag Granskning har kurage nog att se till så att ansvar utkrävs i alla led i enlighet med svensk lag.
JO:s beslut blev avgörande för att det nu kommer att läggas ut / länkas in följande via den här bloggen:
Allt ljudmaterial som dokumenterats på direkt rekommendation av polisen gällande:
Rektor: Staffan Magnusson
Kurator: Roger Eriksson
Skolsköterska: Eva Persson
Rektors Assistent: Eva Persson
Klassens Mentorer: Anna och Kerstin
M-nämndens ordförande: Carina Larsson
Förvaltningschef: Sjö...
Socialtjänstchef: Vensel Roskvist
BUP
Polisförhör
vice Chefsåklagare: Mats Svensson
Chefsåklagare: Pär Andersson
Polisman i Trelleborg: Tenny Eriksson
Samtal med BEO
Samtal med Skolinspektionen
Samtal med DO
Samtal med JO
Samtal med vittnen till skolan anmälda övergrepp / återfall FÖRE vår anmälan
Samtal med vittnen till skolan anmälda återfall / övergrepp som skett efter vår anmälan
Tills vidare gäller, enligt JO:s beslut, följande i Vellinge Kommun:
Men tyvärr verkar det nu inte vara fallet.
Här är som bekant friheten större... frihet utan något som helst ansvar.
Nu är det klargjort: Svenska lagar gäller inte i Vellinge Kommun...
Enligt beslut från JO - JustitieOmbudsmannen:
1. Skollagens 14a kapitel gäller inte för Vellinge Kommun
2. Diskrimineringslagen gäller inte för Vellinge Kommun
3. Socialtjänstlagen gäller inte för Vellinge Kommun
4. Sekretesslagen gäller inte för Vellinge Kommun
5. Yttrandefrihetsgrundlagen gäller inte för Vellinge Kommun.
Det som nu följer är tragiskt, men desvärre är det tyvärr fakta, utifrån hur vi blivit behandlade av skola / kommun / socialtjänst / polisen ... de senaste 9 månaderna.
Konsekvensen för er övriga som tror att skolan / kommunen / socialtjänsten är till för att hjälpa er blir:
Blir du eller ditt barn utsatt för grövsta tänkbara övergrepp så behöver du inte bry dig om att anmäla det som hänt dig eller ditt barn.
Det kommer inte att vara till någon hjälp för dig eller ditt barn ändå, tyvärr så illa är det...
I allafall här i Vellinge Kommun.
Ingen bryr sig om din anmälan, det spelar ingen roll om du har bevis som stödjer din anmälan för ingen har tid / tar sig tid / vågar - att ta del av det du lämnar in och anmäler.
Totalt slöseri med tid att anmäla våld / övergrepp!
Tyvärr, men så är verkligheten i dagens Vellinge Kommun.
Det utsatta barnets familj har nu under 9 månader gjort ALLT som finns att göra i enlighet med svensk lag.
Vi, det utsatta barnets vårdnadshavare, har anmält det som hänt de senaste 9 månaderna i kronologisk ordning till:
1. Rektorn för Sandeplanskolan - som visat genom en total underlåtelse att agera vara fullständigt pervers och allvarligt skadad... + egenskaper för att leda skolverksamhet...?
2. Huvudmannen, Vellinge Kommun, ansvarig för Sandeplanskolan i Vellinge kommun. - Som inte överhuvudtaget utreder det som anmälts utan förtalar den som anmäler ett allvarligt missförhållande.
Kommunen bryter därmed mot skollagen, socialtjänstlagen, diskrimineringslagen samt sekretesslagen.
3. BEO - Barn och elevombudsmannen
Som beslutar att lämna över ärendet till DO - Diskrimineringsombudsmannen - som fortfarande utreder. Skeptisk... DO kommer eventuellt till samma slutsats som JO. Det återstår att se om DO har något att säga till om genom att DO INTE bortser från fakta för att skydda en kommun.
4. Skolinspektionen - Som fortfarande utreder ärendet. Skeptisk...
5. Polisen - Som har lagt ned förundersökningen 2 ggr utan att ta del av bevismaterial eller vittnesuppgifter utan ljuger om beslutsmaterial som inte existerar. Under pågående överprövning.
6. Länsstyrelsen - som genom att inte agera beslutat att det är ok att socialtjänsten i Vellinge Kommun inte följer lagen...
7. JO - Som inte tar del av det fakta som i detalj dokumenterats sedan 2009-01-07.
Vi har tyvärr idag fått reda på att JO beslutat att det inte har begåtts något tillräckligt allvarligt fel så att JO skall ingripa gällande hur skola / kommun / socialtjänst har agerat...
Vad krävs då för att JO skall ingripa?
Vad är tillräckligt allvarligt? Det kan JO naturligtvis inte svara svara på... det är från fall till fall...
Men JO tar ju inte del av hela den dokumentation som finns i anmälan utan bara det som lämnats in från Vellinge Kommuns sida som dessutom är 100% rena lögner.
När det finns dokumenterade bevis som JO bortser ifrån eller inte ORKAR/HINNER ta del av:
Misstankar som kan styrkas med starka bevis att:
... en skola bryter mot skollagen.
... en skola bryter mot diskrimineringslagen.
... en kommun bryter mot skollagen.
... en kommun bryter mot diskrimineringslagen
... en kommun bryter mot socialtjänstlagen flera gånger om
... en chefsåklagare, Pär Andersson, som ljuger om förundersöknings material som inte existerar.
JO:s beslut får konsekvensen att:
... Om ditt barn blir utsatt för upprepade övergrepp och du anmäler det så får du räkna med att ingen från skola / kommun / socialtjänst / polisen / JO kommer att ta del av din dokumentation.
... den som anmäler missförhållandet får själv räkna med att bli utsatt för hämndaktioner från skola kommun / socialtjänst i form av att bli utredda under 4 månader av socialtjänsten.
... att kommunen går ut i media / på kommunens hemsida med förtal och får sina lögner omgjorda av journalister till "sanningar" utan att någon som helst faktagranskning gjorts.
... det som står i tidningen tror ju Svensson är sant... om de bara visste hur snett det går till i verkligheten...
... att media systematiskt används av Vellinge Kommun för att göra om Vellinge kommuns vidriga lögner till "sanning" i Svenssons vardag.
Vårt enda hopp står nu till att Uppdrag granskning tar del av det vi har dokumenterat och ställer frågor till den fullständigt sjuka och perversa rektorn Staffan Magnusson på Sandeplanskolan och huvudmannen, Vellinge Kommuns, ansvariga tjänstemän:
1. Varför Rektor Staffan Magnusson och Kurator Roger Eriksson gör om allvaret i vår anmälan inom 24 timmar till en lek. En lek? När barn utsätter andra barn för upprepat våld, våldtäkter och hot. Hur skadade är egentligen rektorn och kuratorn... perversa lekkamrater?
Det har under de här 9 månaderna framkommit att det varit välkänt sedan tidigare med återkommande återfall under en längre tid med anmälningar till skolan som sytematiskt tystats ner samt att flera barn även efter vår gjorda anmälan har utsatts för övergrepp som anmälts.
Uppdrag granskning borde fråga M-nämndens ordförande Carina Larsson:
2. Varför skolan / kommunen / socialtjänsten inte utreder det som anmälts, som de har skyldighet enligt flera lagar att göra. Carina Larsson underlåter att göra en social anmälan som hon i telefon meddelat att hon skall göra. Hon har även erhållit anmälan skriftligen. Ingen av anmälningarna har föranlett någon utredning från skola / kommun / socialtjänst.
Kommunen påstår istället i media och via publicering på kommunens hemsida: att det som anmälts varit ett rykte. Pressmeddelande som totalt förtalar de som polisanmält missförhållandet.
Pressmeddelandet publiceras utan att någon utredning genomförts överhuvudtaget före 2009-01-23. Ingen kallelse till möte med frågor i utredningen till det utsatta barnet
Ingenting finns dokumenterat som inte har fabricerats / konsturerats efter 2009-01-23.
Uppdrag granskning borde fråga den fullständigt äckligt vidriga socialtjänstchefen Vensel Roskvist:
3. Varför Socialtjänsten används som vapen för att hämnas för att det gjorts en polisanmälan.
Repressalier, som är ett brott mot diskriminerinslagen, genom att under 4 månader utreda det utsatta barnets familj för att de gjort en polisanmälan av kommunen för att kommunen underlåtit att utreda det som anmälts.
Uppdrag granskning borde fråga chefsåklagaren Pär Andersson:
4. Varför chefsåklagare Pär Andersson ljuger om påstådda förhör... som inte ens existerar.
Uppdrag granskning borde fråga JO:
5. Varför JO inte tar del av och använder sig av bl.a ljudupptagningar som bevisar att flera tjänstefel har begåtts. Inom skola / kommun / socialtjänst / polisen
Det återstår att se om Uppdrag Granskning har kurage nog att se till så att ansvar utkrävs i alla led i enlighet med svensk lag.
JO:s beslut blev avgörande för att det nu kommer att läggas ut / länkas in följande via den här bloggen:
Allt ljudmaterial som dokumenterats på direkt rekommendation av polisen gällande:
Rektor: Staffan Magnusson
Kurator: Roger Eriksson
Skolsköterska: Eva Persson
Rektors Assistent: Eva Persson
Klassens Mentorer: Anna och Kerstin
M-nämndens ordförande: Carina Larsson
Förvaltningschef: Sjö...
Socialtjänstchef: Vensel Roskvist
BUP
Polisförhör
vice Chefsåklagare: Mats Svensson
Chefsåklagare: Pär Andersson
Polisman i Trelleborg: Tenny Eriksson
Samtal med BEO
Samtal med Skolinspektionen
Samtal med DO
Samtal med JO
Samtal med vittnen till skolan anmälda övergrepp / återfall FÖRE vår anmälan
Samtal med vittnen till skolan anmälda återfall / övergrepp som skett efter vår anmälan
Tills vidare gäller, enligt JO:s beslut, följande i Vellinge Kommun:
Här är friheten totalt utan ansvar.
Svensk lag gäller INTE i Vellinge Kommun.
torsdag 19 mars 2009
66 dagar i helvetet - en resumé...
Fredagen den 13 mars 2009 kommer för alltid att förknippas med lättnad...
Nu vänder tåget... efter 66 dagar i helvetet...
Chefsåklagaren i Malmö har beslutat att tidigare beslut varit baserade på felaktiga grunder och nu inleds förundersökning respektive utredning enligt LUL:31 mot samtliga som tidigare har anmälts.
Förövarna
Sandeplanskolans ledning
Sandeplanskolans personal
Vellinge Kommun
Vellinge kommuns Socialtjänst ledning.
vice chefsåklagare Mats Svenssons felaktiga bedömningar skall granskas juridiskt.
Vad har hänt?
Sandeplanskolan i Vellinge Kommun har systematiskt under många år valt att inte hjälpa barn som blivit utsatta.
Det utsatta barnet tvingas att byta skola och man hjälper inte heller förövarna som får fortsätta sina missgärningar som om inget hade hänt. Fruktansvärt illa hanterat av skolans ledning och personal.
Man lägger skulden på barnen som far illa och man anser att föräldrarna är överkänsliga och överreagerar när föräldrarna blir oroliga när barnen blir utsatta för trakasserier, hot samt psykiska och fysiska diskriminerande övergrepp.
Föräldrarna anses vara "jobbiga" när föräldrarna påpekar att skolan bryter mot skollagen för att skolan inte klarar av sin uppgift att leverera en trygg och säker skolmiljö.
Skolans främsta skyldighet enligt skolinspektionen är att barnen skall känna sig lika trygga och säkra i skolan så som om barnet vore hemma.
Skolan hjälper inte barnet som blir utsatt för grövsta tänkbara trakasserier och diskriminering utan tvingar barnet att byta skola för att Sandeplanskolan inte klarar av att uppfylla kravet att följa skollagen.
När vi anmäler skolan till Vellinge Kommun för att vi anser att skolan inte följer skollagen, då är det plötsligt det anmälande barnets familj som skuldbeläggs och via hemsidan meddelas att det bara varit ett rykte osv... Vellinge Kommun brister det grövsta i sin utredningsplikt av anmälningar som är av den här allvarliga formen.
Vellinge Kommun bryter mot Skollagens 14a kapitel där det klart framgår att huvudmannen, Vellinge Kommun, har bevisbördan att visa att det INTE skett så som det framställts i gjord anmälan.
Vad gör Vellinge Kommun för att ta reda på att det INTE gjorts så som det framställts i anmälan... Jo... hoppas ni sitter ner...
Socialtjänstchefen Vensel Rosqvist ringer upp och hotar den anmälande familjen med att det skall inledas en utredning om ev. missförhållanden i VÅR familj, familjen som blivit utsatt skall nu helt plötsligt UTREDAS.
Inte bara av Vellinge Kommuns socialtjänst utan då även av Socialtjänsten i Trelleborgs kommun.
Skattepengar betalar 4 tjänstemän från 2 olika socialtjänster för att utreda VÅR familj enligt SOL 11:1. Varför används skattemedel till utredningar som bryter mot lagen... Varför????
Vad är då de motiv som framkommit för att inleda denna väldigt integiretetskränkande utredning av VÅR FAMILJ... Jo...
1. Vensel Rosqvist meddelar per telefon den 23 januari 2009 att det har inkommit en polisanmälan.
Det är en polisamälan mot vellinge kommun för att de inte följer skollagen.
Gjord polisanmälan och information som framkommit vi utredningarna, observera utredningarna, som gjorts av socialtjänsten vid Vellinge Kommun visar att Vellinge Kommun MÅSTE utreda vår familj...
Det barnet som blivit utsatt av förövare, vid flertalet tillfällen under en längre tid, vi måste utredas om ev. missförhållanden i vår familj... Hur tänkte Vensel Rosqvist när har tar ett sådan beslut???
här läggs skulden på det anmälande barnets familj och Vensel Rosqvist har med sitt hot ett uppenbart syfte att vi inte skall hålla på att anmäla Vellinge Kommun för tjänstefel, för då kommer vi att utredas av Socialtjänsten... Han hotar oss med SOL 11:1 utredning för att vi skall bli rädda och sluta kräva vår rätt till att bli behandlade enligt Sveriges rikes lag.
Vi anser och har även anmält Vellinge Kommuns Socialtjänstchef eller för att vara tydlig chefen för IFO avdelningen vid Vellinge Kommuns Socialtjänst: Vensel Rosqvist för GROVT TJÄNSTEFEL alt TJÄNSTEFEL samt för ÖVERGREPP I RÄTTSAK eftersom vi anser oss hotade av Vensel Rosqvist genom samtalet den 23 januari 2009 efter det att Vellinge Kommun publikt har meddelat att det bara varit ett rykte och att detta rykte inte stämmer enligt den "utredning" som gjorts. Man glömde bara en lite detalj i den s.k utredningen...
man glömde nämligen att prata med den som utsatts, vårt barn, inte en enda fråga har ställts till vårt barn eller till oss föräldrar innan man väljer att avfärda anmälan som "bara ett rykte".
Hur förklarar man inom Vellinge Kommun detta totalt nonchalanta bemötande av en familj i djup kris.
För att väldigt noga understryka vikten av att det faktiskt bara varit ett rykte så skriver 6 namn under pressmeddelandet så att det inte skall råda något som helst tvivel om att Vellinge Kommun anser att det varit ett rykte och att utredningen vekligen har gjort allt för att ta reda på hur det faktiskt ligger till...
Pressmeddelnadet lägger man ut på vellinge kommuns hemsida men som av någon underlig anledning nu inte längre går att finna på hemsidan... som tur är finns ju internet och vips här har vi den så att vi inte skall "glömma" hur det såg ut under mer än 40 dagar... en länk följer här...
http://vellingemoral.doesntexist.com/dokumentation
Det finns nu även möjlighet att ta del av samtliga inspelningar och övrig dokumentation som det lagts ned med än 980 timmar på att få så strukturerad att det inte skall finnas minsta tvivel om vad det är vi har varit med om under 66 dagar i helvetet.
Hoppas på en riktigt genomförd förundersökning av någon med erfarenhet och professionell inställning för att verkligen vilja hjälpa alla barnen som de alla faktiskt är offer för hur skolan och kommunen missköter sitt uppdrag.
Alla är tyvärr offer i hur skolan och kommunen hanterat situationen...
alla barnen...
föräldrarna till förövarna...
föräldrarna till det utsatta barnet
föräldrarna till de barn som även de blivit utsatta men som själva inte ännu vågat berätta om det hemska som har hänt dem... ännu inte vågat berätta ...
Tiden får utvisa om det bara varit ett rykte eller om det finns mer som döljs bakom fasaden av Vellinge kommun och Sandeplanskolans vidriga hantering av detta trauma.
/Vi som utsatts för helvetet i Vellinge Kommun
Nu vänder tåget... efter 66 dagar i helvetet...
Chefsåklagaren i Malmö har beslutat att tidigare beslut varit baserade på felaktiga grunder och nu inleds förundersökning respektive utredning enligt LUL:31 mot samtliga som tidigare har anmälts.
Förövarna
Sandeplanskolans ledning
Sandeplanskolans personal
Vellinge Kommun
Vellinge kommuns Socialtjänst ledning.
vice chefsåklagare Mats Svenssons felaktiga bedömningar skall granskas juridiskt.
Vad har hänt?
Sandeplanskolan i Vellinge Kommun har systematiskt under många år valt att inte hjälpa barn som blivit utsatta.
Det utsatta barnet tvingas att byta skola och man hjälper inte heller förövarna som får fortsätta sina missgärningar som om inget hade hänt. Fruktansvärt illa hanterat av skolans ledning och personal.
Man lägger skulden på barnen som far illa och man anser att föräldrarna är överkänsliga och överreagerar när föräldrarna blir oroliga när barnen blir utsatta för trakasserier, hot samt psykiska och fysiska diskriminerande övergrepp.
Föräldrarna anses vara "jobbiga" när föräldrarna påpekar att skolan bryter mot skollagen för att skolan inte klarar av sin uppgift att leverera en trygg och säker skolmiljö.
Skolans främsta skyldighet enligt skolinspektionen är att barnen skall känna sig lika trygga och säkra i skolan så som om barnet vore hemma.
Skolan hjälper inte barnet som blir utsatt för grövsta tänkbara trakasserier och diskriminering utan tvingar barnet att byta skola för att Sandeplanskolan inte klarar av att uppfylla kravet att följa skollagen.
När vi anmäler skolan till Vellinge Kommun för att vi anser att skolan inte följer skollagen, då är det plötsligt det anmälande barnets familj som skuldbeläggs och via hemsidan meddelas att det bara varit ett rykte osv... Vellinge Kommun brister det grövsta i sin utredningsplikt av anmälningar som är av den här allvarliga formen.
Vellinge Kommun bryter mot Skollagens 14a kapitel där det klart framgår att huvudmannen, Vellinge Kommun, har bevisbördan att visa att det INTE skett så som det framställts i gjord anmälan.
Vad gör Vellinge Kommun för att ta reda på att det INTE gjorts så som det framställts i anmälan... Jo... hoppas ni sitter ner...
Socialtjänstchefen Vensel Rosqvist ringer upp och hotar den anmälande familjen med att det skall inledas en utredning om ev. missförhållanden i VÅR familj, familjen som blivit utsatt skall nu helt plötsligt UTREDAS.
Inte bara av Vellinge Kommuns socialtjänst utan då även av Socialtjänsten i Trelleborgs kommun.
Skattepengar betalar 4 tjänstemän från 2 olika socialtjänster för att utreda VÅR familj enligt SOL 11:1. Varför används skattemedel till utredningar som bryter mot lagen... Varför????
Vad är då de motiv som framkommit för att inleda denna väldigt integiretetskränkande utredning av VÅR FAMILJ... Jo...
1. Vensel Rosqvist meddelar per telefon den 23 januari 2009 att det har inkommit en polisanmälan.
Det är en polisamälan mot vellinge kommun för att de inte följer skollagen.
Gjord polisanmälan och information som framkommit vi utredningarna, observera utredningarna, som gjorts av socialtjänsten vid Vellinge Kommun visar att Vellinge Kommun MÅSTE utreda vår familj...
Det barnet som blivit utsatt av förövare, vid flertalet tillfällen under en längre tid, vi måste utredas om ev. missförhållanden i vår familj... Hur tänkte Vensel Rosqvist när har tar ett sådan beslut???
här läggs skulden på det anmälande barnets familj och Vensel Rosqvist har med sitt hot ett uppenbart syfte att vi inte skall hålla på att anmäla Vellinge Kommun för tjänstefel, för då kommer vi att utredas av Socialtjänsten... Han hotar oss med SOL 11:1 utredning för att vi skall bli rädda och sluta kräva vår rätt till att bli behandlade enligt Sveriges rikes lag.
Vi anser och har även anmält Vellinge Kommuns Socialtjänstchef eller för att vara tydlig chefen för IFO avdelningen vid Vellinge Kommuns Socialtjänst: Vensel Rosqvist för GROVT TJÄNSTEFEL alt TJÄNSTEFEL samt för ÖVERGREPP I RÄTTSAK eftersom vi anser oss hotade av Vensel Rosqvist genom samtalet den 23 januari 2009 efter det att Vellinge Kommun publikt har meddelat att det bara varit ett rykte och att detta rykte inte stämmer enligt den "utredning" som gjorts. Man glömde bara en lite detalj i den s.k utredningen...
man glömde nämligen att prata med den som utsatts, vårt barn, inte en enda fråga har ställts till vårt barn eller till oss föräldrar innan man väljer att avfärda anmälan som "bara ett rykte".
Hur förklarar man inom Vellinge Kommun detta totalt nonchalanta bemötande av en familj i djup kris.
För att väldigt noga understryka vikten av att det faktiskt bara varit ett rykte så skriver 6 namn under pressmeddelandet så att det inte skall råda något som helst tvivel om att Vellinge Kommun anser att det varit ett rykte och att utredningen vekligen har gjort allt för att ta reda på hur det faktiskt ligger till...
Pressmeddelnadet lägger man ut på vellinge kommuns hemsida men som av någon underlig anledning nu inte längre går att finna på hemsidan... som tur är finns ju internet och vips här har vi den så att vi inte skall "glömma" hur det såg ut under mer än 40 dagar... en länk följer här...
http://vellingemoral.doesntexist.com/dokumentation
Det finns nu även möjlighet att ta del av samtliga inspelningar och övrig dokumentation som det lagts ned med än 980 timmar på att få så strukturerad att det inte skall finnas minsta tvivel om vad det är vi har varit med om under 66 dagar i helvetet.
Hoppas på en riktigt genomförd förundersökning av någon med erfarenhet och professionell inställning för att verkligen vilja hjälpa alla barnen som de alla faktiskt är offer för hur skolan och kommunen missköter sitt uppdrag.
Alla är tyvärr offer i hur skolan och kommunen hanterat situationen...
alla barnen...
föräldrarna till förövarna...
föräldrarna till det utsatta barnet
föräldrarna till de barn som även de blivit utsatta men som själva inte ännu vågat berätta om det hemska som har hänt dem... ännu inte vågat berätta ...
Tiden får utvisa om det bara varit ett rykte eller om det finns mer som döljs bakom fasaden av Vellinge kommun och Sandeplanskolans vidriga hantering av detta trauma.
/Vi som utsatts för helvetet i Vellinge Kommun
fredag 13 februari 2009
VARFÖR?
Det är MÅNGA som undrar...
Varför utreda DET UTSATTA BARNETS FAMILJ, överhuvudtaget...?
1. Varför skall Vellinge Kommun och Trelleborgs Kommun utreda DET UTSATTA BARNETS FAMILJ men inte de familjer som anmälts till Vellinge Kommun 2009-01-14?
2. Varför tillåts Vellinge Kommun att Bryta mot 14 a kapitlet I SKOLLAGEN (gäller fr.o.m 2009-01-01) i 14 a Kapitlet 15 paragrafen handlar om huvudmannen, Vellinge Kommuns, faktiska bevisbörda?
3. Varför lägger Skolledningen "locket på" fastän ett av de anmälda barnen faktiskt har erkänt för sin förälder, Rektor, kurator, och även namngett andra barn i samma klass och barn i andra klasser?
4. Varför hjälper inte Skolledningen de barn som genom, sina redan fleråriga missgärningar, skriker på hjälp som de tyvärr inte får gehör för av Sandeplanskolans ledningen?
5. Varför läggs skulden på det Utsatta Barnets Familj med uttryck i media att nu står det:
ORD - MOT - ORD och hot om utredningar från 2 olika kommuners socialtjänster...
För att vi som har anmält det som hänt, visat civilkurage och kräver vår rätt att våra barn skall erbjudas en trygg och säker skolmiljö som Sandeplanskolan är skyldig att leverera enligt skollagen?
Man är från skolledningens sida van att kunna tysta ner föräldrar med uttryck som, ert barn är överkänsligt, ni föräldrar överreagerar...
Nu har Skolan gått på fel familj, det finns INTE EN CHANS att de kommer undan den här gången.
NU FÅR DET VARA SLUT PÅ ALLA LÖGNER FRÅN Sandplanskolans ledning och VELLINGE KOMMUN!
Med omtanke om våra barns välmående i en skola som skall leverera en trygg och säker skolmiljö så som om barnet vore hemma!
För våra barn och alla lärare på Sandeplanskolans skull kämpar vi för att bluffen nu skall avslöjas...
Varför utreda DET UTSATTA BARNETS FAMILJ, överhuvudtaget...?
1. Varför skall Vellinge Kommun och Trelleborgs Kommun utreda DET UTSATTA BARNETS FAMILJ men inte de familjer som anmälts till Vellinge Kommun 2009-01-14?
2. Varför tillåts Vellinge Kommun att Bryta mot 14 a kapitlet I SKOLLAGEN (gäller fr.o.m 2009-01-01) i 14 a Kapitlet 15 paragrafen handlar om huvudmannen, Vellinge Kommuns, faktiska bevisbörda?
3. Varför lägger Skolledningen "locket på" fastän ett av de anmälda barnen faktiskt har erkänt för sin förälder, Rektor, kurator, och även namngett andra barn i samma klass och barn i andra klasser?
4. Varför hjälper inte Skolledningen de barn som genom, sina redan fleråriga missgärningar, skriker på hjälp som de tyvärr inte får gehör för av Sandeplanskolans ledningen?
5. Varför läggs skulden på det Utsatta Barnets Familj med uttryck i media att nu står det:
ORD - MOT - ORD och hot om utredningar från 2 olika kommuners socialtjänster...
För att vi som har anmält det som hänt, visat civilkurage och kräver vår rätt att våra barn skall erbjudas en trygg och säker skolmiljö som Sandeplanskolan är skyldig att leverera enligt skollagen?
Man är från skolledningens sida van att kunna tysta ner föräldrar med uttryck som, ert barn är överkänsligt, ni föräldrar överreagerar...
Nu har Skolan gått på fel familj, det finns INTE EN CHANS att de kommer undan den här gången.
NU FÅR DET VARA SLUT PÅ ALLA LÖGNER FRÅN Sandplanskolans ledning och VELLINGE KOMMUN!
Med omtanke om våra barns välmående i en skola som skall leverera en trygg och säker skolmiljö så som om barnet vore hemma!
För våra barn och alla lärare på Sandeplanskolans skull kämpar vi för att bluffen nu skall avslöjas...
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)