Men tyvärr verkar det nu inte vara fallet.
Här är som bekant friheten större... frihet utan något som helst ansvar.
Nu är det klargjort: Svenska lagar gäller inte i Vellinge Kommun...
Enligt beslut från JO - JustitieOmbudsmannen:
1. Skollagens 14a kapitel gäller inte för Vellinge Kommun
2. Diskrimineringslagen gäller inte för Vellinge Kommun
3. Socialtjänstlagen gäller inte för Vellinge Kommun
4. Sekretesslagen gäller inte för Vellinge Kommun
5. Yttrandefrihetsgrundlagen gäller inte för Vellinge Kommun.
Det som nu följer är tragiskt, men desvärre är det tyvärr fakta, utifrån hur vi blivit behandlade av skola / kommun / socialtjänst / polisen ... de senaste 9 månaderna.
Konsekvensen för er övriga som tror att skolan / kommunen / socialtjänsten är till för att hjälpa er blir:
Blir du eller ditt barn utsatt för grövsta tänkbara övergrepp så behöver du inte bry dig om att anmäla det som hänt dig eller ditt barn.
Det kommer inte att vara till någon hjälp för dig eller ditt barn ändå, tyvärr så illa är det...
I allafall här i Vellinge Kommun.
Ingen bryr sig om din anmälan, det spelar ingen roll om du har bevis som stödjer din anmälan för ingen har tid / tar sig tid / vågar - att ta del av det du lämnar in och anmäler.
Totalt slöseri med tid att anmäla våld / övergrepp!
Tyvärr, men så är verkligheten i dagens Vellinge Kommun.
Det utsatta barnets familj har nu under 9 månader gjort ALLT som finns att göra i enlighet med svensk lag.
Vi, det utsatta barnets vårdnadshavare, har anmält det som hänt de senaste 9 månaderna i kronologisk ordning till:
1. Rektorn för Sandeplanskolan - som visat genom en total underlåtelse att agera vara fullständigt pervers och allvarligt skadad... + egenskaper för att leda skolverksamhet...?
2. Huvudmannen, Vellinge Kommun, ansvarig för Sandeplanskolan i Vellinge kommun. - Som inte överhuvudtaget utreder det som anmälts utan förtalar den som anmäler ett allvarligt missförhållande.
Kommunen bryter därmed mot skollagen, socialtjänstlagen, diskrimineringslagen samt sekretesslagen.
3. BEO - Barn och elevombudsmannen
Som beslutar att lämna över ärendet till DO - Diskrimineringsombudsmannen - som fortfarande utreder. Skeptisk... DO kommer eventuellt till samma slutsats som JO. Det återstår att se om DO har något att säga till om genom att DO INTE bortser från fakta för att skydda en kommun.
4. Skolinspektionen - Som fortfarande utreder ärendet. Skeptisk...
5. Polisen - Som har lagt ned förundersökningen 2 ggr utan att ta del av bevismaterial eller vittnesuppgifter utan ljuger om beslutsmaterial som inte existerar. Under pågående överprövning.
6. Länsstyrelsen - som genom att inte agera beslutat att det är ok att socialtjänsten i Vellinge Kommun inte följer lagen...
7. JO - Som inte tar del av det fakta som i detalj dokumenterats sedan 2009-01-07.
Vi har tyvärr idag fått reda på att JO beslutat att det inte har begåtts något tillräckligt allvarligt fel så att JO skall ingripa gällande hur skola / kommun / socialtjänst har agerat...
Vad krävs då för att JO skall ingripa?
Vad är tillräckligt allvarligt? Det kan JO naturligtvis inte svara svara på... det är från fall till fall...
Men JO tar ju inte del av hela den dokumentation som finns i anmälan utan bara det som lämnats in från Vellinge Kommuns sida som dessutom är 100% rena lögner.
När det finns dokumenterade bevis som JO bortser ifrån eller inte ORKAR/HINNER ta del av:
Misstankar som kan styrkas med starka bevis att:
... en skola bryter mot skollagen.
... en skola bryter mot diskrimineringslagen.
... en kommun bryter mot skollagen.
... en kommun bryter mot diskrimineringslagen
... en kommun bryter mot socialtjänstlagen flera gånger om
... en chefsåklagare, Pär Andersson, som ljuger om förundersöknings material som inte existerar.
JO:s beslut får konsekvensen att:
... Om ditt barn blir utsatt för upprepade övergrepp och du anmäler det så får du räkna med att ingen från skola / kommun / socialtjänst / polisen / JO kommer att ta del av din dokumentation.
... den som anmäler missförhållandet får själv räkna med att bli utsatt för hämndaktioner från skola kommun / socialtjänst i form av att bli utredda under 4 månader av socialtjänsten.
... att kommunen går ut i media / på kommunens hemsida med förtal och får sina lögner omgjorda av journalister till "sanningar" utan att någon som helst faktagranskning gjorts.
... det som står i tidningen tror ju Svensson är sant... om de bara visste hur snett det går till i verkligheten...
... att media systematiskt används av Vellinge Kommun för att göra om Vellinge kommuns vidriga lögner till "sanning" i Svenssons vardag.
Vårt enda hopp står nu till att Uppdrag granskning tar del av det vi har dokumenterat och ställer frågor till den fullständigt sjuka och perversa rektorn Staffan Magnusson på Sandeplanskolan och huvudmannen, Vellinge Kommuns, ansvariga tjänstemän:
1. Varför Rektor Staffan Magnusson och Kurator Roger Eriksson gör om allvaret i vår anmälan inom 24 timmar till en lek. En lek? När barn utsätter andra barn för upprepat våld, våldtäkter och hot. Hur skadade är egentligen rektorn och kuratorn... perversa lekkamrater?
Det har under de här 9 månaderna framkommit att det varit välkänt sedan tidigare med återkommande återfall under en längre tid med anmälningar till skolan som sytematiskt tystats ner samt att flera barn även efter vår gjorda anmälan har utsatts för övergrepp som anmälts.
Uppdrag granskning borde fråga M-nämndens ordförande Carina Larsson:
2. Varför skolan / kommunen / socialtjänsten inte utreder det som anmälts, som de har skyldighet enligt flera lagar att göra. Carina Larsson underlåter att göra en social anmälan som hon i telefon meddelat att hon skall göra. Hon har även erhållit anmälan skriftligen. Ingen av anmälningarna har föranlett någon utredning från skola / kommun / socialtjänst.
Kommunen påstår istället i media och via publicering på kommunens hemsida: att det som anmälts varit ett rykte. Pressmeddelande som totalt förtalar de som polisanmält missförhållandet.
Pressmeddelandet publiceras utan att någon utredning genomförts överhuvudtaget före 2009-01-23. Ingen kallelse till möte med frågor i utredningen till det utsatta barnet
Ingenting finns dokumenterat som inte har fabricerats / konsturerats efter 2009-01-23.
Uppdrag granskning borde fråga den fullständigt äckligt vidriga socialtjänstchefen Vensel Roskvist:
3. Varför Socialtjänsten används som vapen för att hämnas för att det gjorts en polisanmälan.
Repressalier, som är ett brott mot diskriminerinslagen, genom att under 4 månader utreda det utsatta barnets familj för att de gjort en polisanmälan av kommunen för att kommunen underlåtit att utreda det som anmälts.
Uppdrag granskning borde fråga chefsåklagaren Pär Andersson:
4. Varför chefsåklagare Pär Andersson ljuger om påstådda förhör... som inte ens existerar.
Uppdrag granskning borde fråga JO:
5. Varför JO inte tar del av och använder sig av bl.a ljudupptagningar som bevisar att flera tjänstefel har begåtts. Inom skola / kommun / socialtjänst / polisen
Det återstår att se om Uppdrag Granskning har kurage nog att se till så att ansvar utkrävs i alla led i enlighet med svensk lag.
JO:s beslut blev avgörande för att det nu kommer att läggas ut / länkas in följande via den här bloggen:
Allt ljudmaterial som dokumenterats på direkt rekommendation av polisen gällande:
Rektor: Staffan Magnusson
Kurator: Roger Eriksson
Skolsköterska: Eva Persson
Rektors Assistent: Eva Persson
Klassens Mentorer: Anna och Kerstin
M-nämndens ordförande: Carina Larsson
Förvaltningschef: Sjö...
Socialtjänstchef: Vensel Roskvist
BUP
Polisförhör
vice Chefsåklagare: Mats Svensson
Chefsåklagare: Pär Andersson
Polisman i Trelleborg: Tenny Eriksson
Samtal med BEO
Samtal med Skolinspektionen
Samtal med DO
Samtal med JO
Samtal med vittnen till skolan anmälda övergrepp / återfall FÖRE vår anmälan
Samtal med vittnen till skolan anmälda återfall / övergrepp som skett efter vår anmälan
Tills vidare gäller, enligt JO:s beslut, följande i Vellinge Kommun:
Här är friheten totalt utan ansvar.
Svensk lag gäller INTE i Vellinge Kommun.
